"Família Integral" em vias de quebrar o município de Parauapebas
Valmir da Integral, levando Parauapebas para um precipício |
O ano de 2013 praticamente não dependia do governo VALMIR DA INTEGRAL, pois recebeu da gestão DARCI com a estrutura e planejamento encaminhados, mas a partir de 2014 e agora em 2015 o desastre bate às portas, Parauapebas passa a conhecer de perto o modo de administrar a "la família integral" quebrar o município.
Arrecadação de Parauapebas cai drasticamente
Jun/13 - 658.688.930,94 (arrecadação planejada pelo governo Darci)
Jun/14 - 528.763.452,54 (arrecadação a "la família integral")
Jun/15 - 462.115.805,13 (arrecadação a "la família integral")
O prefeito VALMIR DA INTEGRAL recebeu um planejamento que lhe rendeu em 2013, até o mês de junho, mais de R$ 658 milhões. Em 2015, até junho, Valmir da Integral, com auxílio da sua filha e da Sra. Leudicy, fez a arrecadação do município despencar em R$ 196 MILHÕES, caindo no mesmo período para R$ 462 milhões.
Quase 200 milhões a menos em 6 meses
Comparando 2015 com 2013, em 6 meses são quase 200 MILHÕES a menos.
Para ter uma idéia, CASTANHAL/PA, com cerca de 173 mil habitantes, arrecadou nesses 6 primeiros meses o total de R$ 110 milhões, ou seja, o governo VALMIR DA INTEGRAL, com a sua filha, FLÁVIA DA INTEGRAL, na secretaria de planejamento, fez a cidade deixar de arrecadar, no mesmo período, praticamente a receita de duas cidades de CASTANHAL.
Eles quebraram Parauapebas, não pense que é apenas por causa da mineração, da VALE, não é não, é incompetência mesmo.
Para ter uma idéia, CASTANHAL/PA, com cerca de 173 mil habitantes, arrecadou nesses 6 primeiros meses o total de R$ 110 milhões, ou seja, o governo VALMIR DA INTEGRAL, com a sua filha, FLÁVIA DA INTEGRAL, na secretaria de planejamento, fez a cidade deixar de arrecadar, no mesmo período, praticamente a receita de duas cidades de CASTANHAL.
Eles quebraram Parauapebas, não pense que é apenas por causa da mineração, da VALE, não é não, é incompetência mesmo.
essa arrecadação depende principalmente da compensação pela exploração de recursos minerais, que caiu nos últimos anos face a queda do preço do minério do ferro. Uma análise mais razoável seria baseada em despesas e não nas receitas. poderia analisar a proporção em despesas de custeio e investimento, essa segunda é mais importante para população. enfim, análise raso e simplório.
ResponderExcluirConvenhamos, uma administração calcada no favorecimento político e com mais de uma dezena de denúncia de corrupção não se poderia esperar melhor situação. Pra se ter uma ideia, o governo nos últimos 30 meses violou dispositivo constitucional (art 37, IX - CF) e sem necessidade contratou aproximadamente 7.000 mil temporários para atender a seus aliados políticos, principalmente os "nossos dignos parlamentares" , ilustres "embaixadores" do município, que nos honram por ficarmos conhecidos nacionalmente.
ResponderExcluirNunca se viu nada comparado aos desmandos e tamanha denúncia de corrupção na atual administração. À luz do bom senso e do razoável esse governo nem de perto tem como se sustentar. Não creio que permaneça por mais 30 dias. O que foi praticado nesta administração extrapolou, deveras, o limite do limite do limite!
ResponderExcluirSe comprovadas todas as denúncias desta administracao, vão fazer com que aqueles líderes das republiquetas africanas se sentirem como ladrões de galinhas.
ResponderExcluirMuito servidor fantasma e outros na casa de estrelas pq até pouco tempo a limpeza da casa de uma secretaria muito querida do prefeito era contratada pela PMP. Sem comentários. Affs
ResponderExcluiroquê tá acontecendo na secretaria de cultura não tem mais secretario os musicos e artistas da cidade estão sem receber desde o aniversario da cidade pagouse uma festa de mais de 200.000 na valentin serra tudo isto legalizado pelo produtor marola que estranhamente sempre ganha as licitações ligadas a cultura que na gestão do chico brito gastou 11 milhões.
ResponderExcluir